Суды Свердловской области отказывают сироте в праве на предоставлении жилого помещения, который потерял закрепленное за ним жилье в результате незаконных действий госорганов и других лиц, а также игнорируя очевидный и доказанный факт того, что проживать в утраченной закрепленной квартире, сирота не мог из-за наличия у его брата тяжелого хронического заболевания - активной формы туберкулеза с поражением легких.
Позиция налоговых органов сводится к следующему: «сумма возмещения организацией морального вреда в добровольном порядке потребителю в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в ст. 217 НК РФ не поименована, следовательно, подлежит налогообложению».
Очередное бездействие ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу при рассмотрении заявления об административном правонарушении, которое повлекло вынесение определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности.
Продолжение истории - https://pravorub.ru/articles/39715.html .
Предыстория: в феврале 2014 мною было подано заявление о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Прокуратура Свердловской области направила заявление в прокуратуру Екатеринбурга, а та в свою очередь перенаправила в прокуратуру Орджоникидзевского района. Прокуратура района перенаправила заявление в полицию, указав, что нужно провести проверку и установить личность лица, в отношении которого подано заявление.
Предыстория: в феврале 2014 мною было подано заявление о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Прокуратура Свердловской области направила заявление в прокуратуру Екатеринбурга, а та в свою очередь перенаправила в прокуратуру Орджоникидзевского района. Прокуратура района перенаправила заявление в полицию, указав, что нужно провести проверку и установить личность лица, в отношении которого подано заявление.
Продолжение истории о моих сообщениях в полицию о незаконной продаже алкогольной продукции на остановочных комплексах.
В Частном постановлении суд установил, что оперативным дежурным ОП №15, дознователями и руководителем органа дознания обращения проигнорированы, требования Приказа МВД РФ от 01.03.2012 №1 40 грубо нарушены, по каждому сообщению вынесены постановления в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ .
В конце февраля я по сети интернет подал заявления о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП (оскорбление). Заявление было подано в прокуратуру Свердловской области.
24 апреля 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга вынес решение, в котором признал незаконным бездействие прокуратуры Свердловской области, которое выразилось в не рассмотрении обращения и не направлению на него ответа. Решение вступило в силу 30 мая 2014 года.
В ноябре 2013 года я спрашивал у праворубцев: Должен ли госорган давать ответ на каждый вопрос обращения гражданина? (https://pravorub.ru/lobbies/34330.html).
В июле 2013 года вступило решение суда о предоставлении жилого помещения по договору социального найма (сирота).
Все публикации пользователя
11
Соавторские публикации
0
По разделам
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, бытМоральный вред, авторское право, реабилитацияАдминистративные делаПроцессуальные вопросы и документы